隐私权作为一种不被打扰或不被知晓的权利，并没有因为防盗、治安等公共权利的需要而让渡为一种公共信息，可以随意传播和当作笑料。不论传播者是谁，地铁公司是第一责任人，这一点当无疑义。

      事件发生后，市民所关心的问题当然是：如果有人外传了我的隐私怎么办？到底怎样维护我的权利？因为没有法律可以依据而加以处罚，那么，在安装了无数摄像头之后，谁还能有底气宣称公民的隐私权可以得到有效保护吗？

      应对摄像头而带来的防隐私扩散，制定专门的法规亟待提上议事日程！

      西方法谚云：法律的威力不是来自于原则，而是罚则。法规必须从人性恶的角度，提前设置违法者所要付出的代价，否则永远也无法保证法律得到实施和遵守。摄像头具体在哪些地方可安装，什么地方不能安装，安装需要经过怎样的审批程序，这些摄像头平时由谁管理，谁可以看，谁不可以看，违反规定应受到什么处罚，这些问题应该由专门的法规加以调整。只有这样，公民才能享有免于恐惧的自由。

      相关链接  安装探头为确保安全

      那么，地铁站点里为什么要安装摄像头？目前的数量又有多少呢？

      搜索相关资料后记者发现，就在去年12月举行的地下空间安全使用管理专题研讨会上，有关方面曾表示，上海轨道交通站点内的监视探头安装，主要是为确保庞大的地下交通网络安全运营。一旦发生突发事件，摄像头将能摄下现场画面，监控中心会及时将画面传输给相关人员，一系列紧急措施、疏导客流措施就会及时跟进。

      他们还介绍，目前本市轨道交通站点内的摄像头密度正在不断增大，安装的地点也从列车车厢扩充至出入口。有关方面还开始在各轨交枢纽站出入口安装彩色摄像头，以实现360度全覆盖监控。

      相关案例  学生告赢学校处分决定

      事实上，出于确保安全、维持秩序等方面的考虑，除了地铁车站外，商场、酒店甚至学校等公共场所，类似的监控设备也并不少见，由此引发的纠纷和诉讼，更是比比皆是。

      2004年5月，成都某大学两名学生在自修教室拥吻亲热时，被学校的监控录像录了下来，随即被校方定性为“非法性行为”，并因此被勒令退学，他们随之将学校告到法院。法院随后发出《行政裁定书》，要求学校暂停执行这一处分决定。

      画外音

      镜头一：

      （远景处理，镜头由闸机侧面切入闸机处，男女主角正在闸机出口处拥吻）

      旁白（上海口音）：

      甲：快看旁边那一对。

     乙：拉近点呀！拉近点。

      丙（女）：哎呦！这俩是谁呀！哇，在干嘛？

      乙：我看不清楚啊，这样。

     （镜头渐渐拉近为近景，男女主角相拥）

      乙：对了！对了！

      丙（女）：再近点！不够清楚。

      甲、乙：哎呀！哎呀！要得不得了！

      丙（女）：那女的很要的，真的是那个女的去亲他。

      （女主角转身想要离开）

      丙（女）：哦！好了，要走了！那女的就是想把那男的兴致吊起来。

      甲：哪儿啊，那男的也很要的，都是走了又回来，走了又回来。

      丙（女）：啊？走掉又回来啊？（镜头调整，由近景再次拉近为男女主角拥吻特写）

      甲、乙、丙：哈哈哈．．．．．．

      乙：哎呀！看得难过啊！

      甲：两个人抱着穷咬。

      乙：那女的蛮好看的。

      丙（女）：我觉得那女的比那男的长得好看。

     （男女主角走到闸机前，两个人站在一个进口前，继续接吻）

      丙：傻子一样，这样都要继续亲。

      甲：我们来换一个镜头看吧。