强哥，不是赚钱只有炒作一途（我是说客观结果像炒作），学着闷骚试试看。你看孟依，闷骚比你赚得多多了，去年还上了中国富豪榜的第二位。当然一定要大叫，也不一定要选择叫床的声音。你看屹哥发着艺人的叫声，石哥发着运动员的叫声，叫得蛮好的。还有啊，你床叫得那么响，有没有想过中国还有千千万万的大龄老龄没老婆的人呢？你叫声那么大，让他们情何以堪？做人要厚道！

    其实，“富人”这个词汇在发达国家一定是个褒义词，要是我们的国家也达到了这种和谐程度，定然也是如此。但是在还是穷人占多数的国家，为富不人（仁）的观念还在延续，你却以虽千万人吾往矣的心态，为着在现阶段还含有贬意的词汇张本，想变为褒义，像唐吉诃德举着长矛冲向风车，其勇可嘉，其情可贾。但是，逆天而动，伤痕多于收获吧。

    上帝的声音——人态系统平衡

    既然症结所在是地产而不是房产，那么宏观调控得就不应该是房产而是地产，不是开发商而是政府自己：尽可能抹除一切非政治是因素，让地产市场尽可能地市场化——市场需求化。在政府收益总和不变的情况下，变原来的厚利少销经营模式为薄利多销经营模式。简言之就是降低土地单位总价，增加拍卖总量。

    土地为稀缺资源这是不争的事实。但对稀缺资源的尊重就是土地价值最大化，而不是不用、少用、缓用。如果以为自己女儿是“独生子女”就留住她50岁之后再出嫁无疑于对自己女儿的狙杀。土地与煤炭等不可再生资源不同，煤炭等不可再生资源用掉就没有了，而土地怎么用它都在，尤其是住宅用地，最多也不过是70年内不可用作它途而已。因此对待土地这种稀缺资源的态度就应该是最大价值化利用，而不是少用。

    中国县城人口的平均规模为6-7万人，以1.5的容积率计算，即使全县城的人都没房子住，两千亩土地可让全县城的人口居者有其屋（按中国家庭平均人口每户3.5人）。拿出两千目地会影响一个县的什么呢？土地资源紧张？这个县会挨饿？就算100万人口的特大城市，3万亩土地同样搞定这一切，正如我前面所说，中国还有比土地更丰富的资源吗，除了人和天空？所以，所谓土地资源稀缺只是一个相对概念，在房地产开发领域却不是稀缺的问题，而是价值最大化的利用的问题。因为你解决稀缺的最好途径就是价值最大化。独生子女就应该在她青春靓丽的时候找个好婆家，而不是人老珠黄时嫁做烂人妇。

    土地大规模利用的好处还有：新商品房必然比旧房子容积率高，土地得到更大的价值化集约化利用；综合经济效益是单纯作物种植70年总收益的数倍以上；大规模开放地根后，土地、房子就如他普通商品一样不再稀缺，也就不会有人居为奇货，也就不存在炒作的高利润空间，囤积在地商手中的地源和囤积房商手中的房源就会迅速释放，可缓解一两年的土地供应；居者有其屋，政治上可加速和谐社会的构建；作为中国最大需求，经济上可成为国家经济生产力的引擎；爆破最后一块红色行业顽固堡垒，最终完善市场经济体制的游戏规则，同时也为政治体制改革清除最后一道马其诺防线，让中国全方位入世。